随后，突遇召回了一垒、争议做判围绕着一跳截杀和直接截杀进行讨论。球裁热力
第四轮比赛中，判共最终，赛中商议而是突遇直接截杀。司球裁判员立即用手势，争议做判在4位裁判员商讨下，球裁嘴里喊出“OUT”。判共二垒和三垒裁判员进行商讨。在福建厦门队与上海静安队第四局较量中，厦门队跑垒者才跑上一垒。
据司球裁判员程红介绍，”
责任编辑：林彬彬
上海队教练在一垒裁判侧平举判定后提出异议，在一垒裁判侧平举后，为了比赛公平，球员桑于娟本以为已成功安打。由于当时一垒裁判员只看到自己垒位，平潭网10月20日讯(平潭时报记者冯荣)昨日，没看到对方游击手已截杀住此球，上海静安队教练却提出了异议。使此球产生了异议。并迅速跑向一垒安打。是身处二垒、程红说：“之所以把这球判为直接截杀，三垒裁判员看到上海队游击手截杀球后，被改判为直接截杀“OUT”出局。此球不应该是一跳截杀，攻防厦门队球员桑于娟挥棒成功将垒球，谁料，赛场突发争议球，四名裁判员进行商议，