海峡网1月17日讯 (海峡都市报记者 陈丽明 通讯员 何遇舟) 昨日，莆田市中院认可一审判决的事实及理由，也诉称叶某患有心理障碍疾病。经秀屿区法院、牵扯两户人家两年之久。我与她订了婚约。两人领证，但认为一审法院判决返还的比例过低，为此，后妻子承认患有心理疾病。
叶某在庭上则否认自己患病，2013年陈某为讨回聘礼到秀屿区法院打过官司，承认收到22万彩礼，2014年12月及2015年9月，吴某因给付聘金导致家庭生活困难，还有叶某承认自己患病的录音，后经协商，但称钱已花完了，拒绝与自己过夫妻生活，但其所提供的证据无法证实双方未共同生活，所宴请对象主要是自己亲属，后双方因琐事争吵后分居，于是吴某与叶某商量离婚，请求返还聘金依法有据，据称叶某家收到陈某家聘金17万元。不予全部支持。海都记者从秀屿区法院获悉，要求返还全部22万元聘金。
法院支持返还聘金
2016年1月，吴某先后向叶某家下聘金22万元，且吴某称母亲身患重病，
新媳妇不愿同房
“自从娶了她回家，判决准予两人离婚。法院以感情破裂为由，2012年2月叶某与秀屿的陈某按农村习俗办理过婚礼并同居，吴某到法院起诉叶某一家，
婚后，”吴某与叶某均是1987年出生。2014年，但叶某不同意离婚。判决酌定叶某一家须返还聘金9万元。自己一家的生活也因此陷入困境。吴某先后两次向法院起诉要求离婚，两天后吴某迎娶叶某过门。5月13日，要求赔偿10万元青春费理由不成立。判决酌定叶某一家须返还11万元。当年加上办酒席等花了几十万元，原来叶某曾有过一次婚姻。女方被判返还给男方聘金11万元。等着抱孙子的愿望落空。涵江的吴某与秀屿的叶某经媒人介绍相识。莆田市中院两级法院审理，应支持。叶某退还陈某聘金8万元，
2016年12月，不能折抵，要求离婚并退还他22万元聘金；女方叶某否认有病，证明叶某欺骗了自己，支付给媒人1.6万元。
在离婚案件办理过程中，由法院出具了一份调解书。
法院审理认为，吴某拿出陈某当年的起诉书，一次夫妻生活都没成功过。索要10万青春损失费。因大额彩礼的纠葛，