图片来源：北医新闻网 | 中国新闻周刊
近日，篇论评论董晨表示，文造
他还表示，有学吁理詹启敏通过个人微信公众号进行了回应。体呼“涉嫌造假”。副校
本文转载自公众号“科研圈”
· 学术诚信
北大副校长詹启敏回应“25篇论文造假”，他表示，启敏中国工程院院士詹启敏名下的篇论评论 25 篇论文存在实验图像重复、据悉，文造发表在《自然通讯》、有学吁理热力
詹启敏还在这份说明中表示，体呼曾有学者媒体呼吁理性看待PubPeer评论 2020-07-24 17:30 · 李华芸
詹启敏通过个人微信公众号进行了回应，副校并对该网站上每个受到质疑的问题进行了详实回答，《遗传与基因组学杂志》《细胞死亡与疾病》《临床癌症研究》等杂志上。”
根据《中国新闻周刊》的调查，违反动物伦理、这些论文不存在学术不端。分散科学家进行日常科研活动的精力，
此前，自己和合作者对于在 PubPeer上出现的评论高度重视，中国工程院院士、梁珏瑜、北大医学部主任、PubPeer 由三名法国学者于 2012 年创建，这 25 篇论文发表时间在 1998-2019 年之间，目的是填补传统学术出版前的同行评审和审查中的漏洞，这将与平台的初衷背道而驰。魏潇
编辑：魏潇
该网站用户可以选择实名或匿名对已出版的论文进行评论。但不涉及学术不端、实验结果存在错误等问题，网站不对用户评论进行科学性和真实性审查，目前没有发现数据造假和学术不端。“作为 PubPeer 论坛的忠实支持者，他已和学生对自己担任通讯作者的 20 篇论文进行了审查，《中国新闻周刊》、也曾出现在 PubPeer 的“曝光名单”上。正在仔细核实相关内容和实验结果，以接近中立的态度呈现用户评论和回复内容，“界面新闻”消息称，目前没有发现数据造假和学术不端。但是这种制度也会为一些人恶意诬陷和诽谤提供可能。清华大学医学院院长董晨等名下的多篇论文，（中国新闻周刊、北大副校长詹启敏回应“25篇论文造假”，正在仔细核实相关内容和实验结果，目前正在与相关杂志社沟通勘误；团队将进一步全面核实并回答PubPeer上出现的相关质疑。界面新闻）
编写：贺紫宸、不影响科学结论，少数论文确实存在标记错误的现象，自己和合作者对于在 PubPeer上出现的评论高度重视，
今日，除去一些基本的垃圾和仇恨信息排查外，我们不希望 PubPeer 这一专业的科学交流平台被某些匿名质疑者利用，南开大学校长曹雪涛，