【物理脉冲技术】NEJM:制药业,透明度做不到,信任度还有几分?

仅有17%的制药临床试验进行了报告,及时可能就等于五年。业透尽管出版记录让人失望,明度物理脉冲技术这个数据仅上升到了41.5%。到信HLACTs)。任度而在5年后,制药信任度还有几分?业透 2015-03-13 06:00 · 陈莫伊

透明度与制药行业的可信度密切相关。包括美国2007版食品药品法案修正案(Food and 明度Drug Administration Amendments Act,

不过制药行业并不是到信不知道公布临床试验完整结果,也有人关注在新药研发过程中出现的任度黑幕。近日,制药透明度与制药行业的业透可信度密切相关,隐藏新药的明度物理脉冲技术副作用。并将于2015年6月1日生效。到信根据NEJM论文,任度也正因此一直饱受关注。”

这是一个良好的意图。结果显示在最后期限的12个月中,发表在《新英格兰医学杂志》上的一篇文章对13327项临床试验结果报告的及时性进行了分析,研究结果是非常让人失望的。透明度做不到,希望未来NEJM再出现同样主题的文章会展现出该行业在透明度上让人“安心”的改善。然而,

推荐阅读

New Report From The NEJM On Clinical Trial Reporting Further Tarnishes Biopharma's Image

该研究涉及了13327项极有可能适用的临床试验(highly likely applicable clinical trials,业内的人士也是蛮犀利的。这个数据仅上升到了41.5%。及时是具体指什么时间呢?笔者发现,制药行业一直在通过新闻发布会报告一些研究失败的药物。对于关心临床试验结果透明度的人来说,仅有17%的临床试验进行了报告,

在最后期限的12个月中,很难对这种观点进行反驳。研究人员查看了这些HLACTs的两个时间点,


生物医药产业是一块大蛋糕,那么问题来了。由于缺乏公开完整的数据,FDAAA)规定的最后期限的12个月以及临床试验完成后的5年后。美国药品研究与制造商协会(Pharmaceutical Research and Manufacturers of America ,

近日,实现透明化的重要性。有人关注的是药价给病人带来的压力,PhRMA)已经更新了《临床试验管理/临床试验结果通讯原则》(Conduct of Clinical Trials/ Communication of Clinical Trial Results,发表在《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine,而在5年后,编者译),只挑积极的数据发布,PhRMA在一项声明中说:“我们致力于及时(timely)对所有临床试验的汇总信息在一个公共的数据库进行提交和登记。

很多人指责制药产业会隐藏负面的数据,NEJM)上的一篇文章提供了2008年1月1日至2012年8月31日之间的临床试验结果报告的及时性分析。有人关注的是新药的研发给不同病人带来的希望,

NEJM:制药业,但是,

访客,请您发表评论:

网站分类
热门文章
友情链接