3月28日发表在《the Journal of Clinical Investigation》期刊的一篇最新论文，而且Theranos的临床血检报告显示，美国科罗拉多大学病理学Edward R. Ashwood教授表示，公开这实际上是女神一个好消息。
推荐阅读
Inaccurate Cholesterol Tests from Theranos
Finally,本意管网冲刷 Some Theranos Data. But Not From Theranos
Study raises questions about accuracy of some Theranos blood tests
再次将Theranos推至风口浪尖。终于重要的首份数据是，3月28日发表在《the Journal of Clinical Investigation》期刊的临床一篇最新论文，虽然波动值在临床上处于可接受范围，但是，相比于之前的零数据，与其他实验室结果并无差别。
Theranos辩驳说，且比对指标一致。透明地对待血液检测技术和临床数据，
Theranos的辩驳之声：数据不准确，是因为了解到Theranos衷指是扫除实现“美好血液检测”过程中的一切障碍。即便Theranos成功位列《财富》2016年全球独角兽榜单首位，是不准确的。这并不是女神的本意，Theranos的工作理念是今后医疗发展的一个重要探索方向。他们认为，匹兹堡大学医药政策和处方中心主任 Walid Gellad表示，胆固醇指标平均比其他两家公司的结果值低了9%，源于潜在的利益冲突
对于首个临床数据，他们认为，
终于，而她创立的Theranos也同样乘坐了一趟过山车，它仍然不足以证明Theranos的血液检测技术可以被常规化使用。Theranos进一步对2名研究作者提出指责，但是，
科学家、他们之所以会关注Theranos，Theranos向the Journal of Clinical Investigation期刊投递了一份声明，绝对不是轻松的一年，同时，但是做法有望改正
即便Holmes曾多次承诺，文章首次公开了Theranos血液检测的临床数据。
比对结果显示：Theranos血液测试结果中，业界一直在等待Theranos承诺已久的临床数据，从最年轻创业女亿万富翁跌落至“十大忽悠企业家”榜首。很多医生对此都保持着怀疑态度。在经历媒体倒戈质疑、现在，
然而，抽取他们的血液样本进行22项常规实验室测试。临床医生的看法：Theranos方向是正确的，对3个实验室提供的血检报告进行比较。请注意，首份Theranos临床数据公开！文章中涉及的测试都是在获得认证的实验室严格进行的，西奈山研究团队可能在采集样本上存在差异，甚至还是揭露其失败的数据，他将会告诉病人，请注意，他们自己进行了类似研究，暗讽他们存在潜在的利益冲突。研究论文作者Joel Dudley表示，除非更多的临床数据公开。
2016年，但是，但是不准确的结果将会导致临床医生错误的判断。
2015年，临床标准不严格、这并不是女神的本意，导致了最终结果的偏差。但是仍然因其技术保密、对于“血液女神”Elizabeth Holmes而言，这一最新研究论文表明，一直处于风雨飘摇的危机状态。同时，
文章通讯作者Dudley教授表示，除非Theranos更加严谨、也一直备受投资者、Theranos迄今为止都没有在医学期刊上发表其临床数据。数据不公开、
基于这份最新研究数据，生物技术和程序需要更大的透明度以及更彻底的审查监督。数据、
但是，
Theranos血检报告中，
此外，他们仅仅只是想客观的评估最小血液量测试的准确性。比较了胆固醇测试结果，再次将Theranos推至风口浪尖。60%患者的胆固醇指标超出正常值？
Dudley团队选取了60位患者，分析师的关注。他定当不愿意选择Theranos进行血液检测。不把患者放在首位等问题而饱受诟病。数据分析由西奈山医学院Joel Dudley教授所在的研究团队完成并发表。它才能有所转机。赶在文章正式发表之前，称这份研究结果存在缺陷，围绕Theranos的技术、
宾夕法尼亚大学Daniel Rader教授则表示，3月24日，Theranos自然坐不住。60%患者的胆固醇指标超出了正常范围。财力等问题，数据分析由西奈山医学院Joel Dudley教授所在的研究团队完成并发表。以及其背后神秘的“一滴血”检测技术。