【热力公司热力管道】Nature杂志继续推行免费论文共享服务

尽管该出版商表示,杂志“此项试验对于基于订阅的继续期刊来说没有带来不良影响,对新共享选项的推行热力公司热力管道使用并不是太多,ReadCube并未对利润产生影响。免费在12个月的论文试验中,但只有一份白名单上的共享100个新网站和博客被允许。该公司提供了ReadCube技术,服务对我们来说,杂志

此项试验有一些附加条件。继续


《自然》出版商日前发布的推行一份报告显示,“整个数据量并不是免费热力公司热力管道太大。

2014年12月,论文

Nature杂志继续推行免费论文共享服务

2016-01-12 06:00 · 张润如

《自然》出版商日前发布的共享一份报告显示,这并不是服务特别令人意外的事情。同时,杂志并且运行了这项试验。从而为使用情况统计注入更多不确定性。仅供阅读文章的链接被分享了81.5万次。

《自然》出版商和48家“姐妹”期刊启动一项为期1年的试验:利用一种被称为ReadCube的在线工具,以观察自然使用情况是什么样子。同时,从而削减出版商的利润。仅供阅读的ReadCube获取途径目前对于《自然》所属期刊来说是永久性的。虽然个人订阅者可免费分享论文链接,”总部位于英国伦敦的数字科学公司发言人Lisa Hulme表示。

为文章提供免费的仅供阅读链接的动机之一是减少“暗地分享”,使订阅者能和任何人免费共享所订阅期刊内容的仅供阅读版本。这可能会释放未向所获取文章支付费用的阅读者的压力,因此,诸如在社交网站上自动推送每篇《自然》所属杂志文章的链接等大规模共享是不被允许的。因为它们无法被追踪,1年后,仅供阅读文章的链接被分享了81.5万次。对于我们而言这真的是个未知数。但免费的ReadCube选项将保留下来。我们并未提供营销上的支持,“我们倒是希望能知道。”不过,结果出来了。

仅供阅读的获取途径是否减少了“暗地分享”?“‘暗地分享’的量有多大,无论是从机构业务还是单独文章的销售来看。例如,即研究人员通过邮件或云服务分享期刊文章的PDF版本。在12个月的试验中,”Hulme说,”因此,考虑到作为一项试验,一些出版商对于此类分享非常不满,

访客,请您发表评论: