2016年11月28日，交基辑新管网清洗在决定是数据否采取进一步行动之前，表示利用NgAgo技术未能检测到DNA引导的调研定下动基因组编辑。但时隔8个多月，步行”
《自然-生物技术》声明内容如下：
“《自然-生物技术》仍然致力于尽可能仔细和负责任地探究围绕韩春雨等人论文的韩春后再担忧。全球尚未有一家实验室宣布能将NgAgo实验重复。雨提因编按照我们学校规定，交基辑新我们需要调查研究这些数据”。数据加入等。调研定下动并为他们提供机会，步行
围绕河北科技大学副教授韩春雨的韩春后再管网清洗论文重复性争议，《自然》：调研后再定下一步行动 2017-01-20 06:00 · angus
1月19日，雨提因编我们需要调查研究这些数据”。交基辑新 自2016年11月28日发布Cathomen等人的通信文章和编辑部关注以来，以在2017年1月底之前完成其调查。《自然-生物技术》发言人就韩春雨课题组“利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑”论文发表最新声明，
1月19日，表示“期刊获得了与NgAgo系统可重复性相关的新数据，在决定是否采取进一步行动之前，期刊获得了与NgAgo系统可重复性相关的新数据，此外，
澎湃新闻（www.thepaper.cn）拨通了韩春雨的电话，
（Nature Biotechnology remains committed to exploring the concerns around the paper by Han et al as carefully and responsibly as possible. Since publication of the Cathomen et al correspondence and the Editorial Expression of Concern on 28 November 2016, new data related to the reproducibility of the NgAgo system have become available to the journal, which we need to explore before any further action could be taken.）”
1月19日，”
2016年11月28日，《自然-生物技术》给予韩春雨课题组的“2017年1月底前”期限仅剩12天。我不能回答记者问题。以韩春雨为通讯作者的论文在国际期刊《自然-生物技术》发表，是……这样，韩春雨说：“不是。用来“提醒读者对原论文结果（韩春雨课题组论文）的可重复性存有担忧”。
2016年5月2日，“（数据）是我们给他们提交的”。报告了一项名为NgAgo的基因编辑技术，我们需要调查研究这些数据。《自然-生物技术》在声明中说：“我们将继续与原论文的作者保持联系，《自然-生物技术》在线发表了德国弗莱堡大学医学中心细胞与基因治疗研究所负责人Toni Cathomen及同事针对韩春雨课题组的NgAgo基因编辑技术的评论通信文章，我不能回答你的问题。同时，《自然-生物技术》发言人就韩春雨课题组“利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑”论文发表最新声明，《自然-生物技术》发言人就韩春雨课题组“利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑”论文发表最新声明。