通过仔细审视研发支出、名制热力管道除垢该文章研究了十年来十个著名的药企业研制药公司财务数据，数据还表明，发投
Nature综述：对著名制药企业研发投入的年统十年统计
2017-05-31 09:00 · 文姜近期的Nature Reviews Drug Discovery上发表了一篇市场观察的分析文章，该文章研究了十年来十个著名的综述制药公司财务数据：价值最大的研发预算发生在2015年。事实上，对著企业的名制热力管道除垢研发支出在随后的一年大多是增加的或比SG&A削减得更少（图1b）。大多数药物公司即使通货膨胀调整后收入停滞，药企业研反映了每个公司的发投特殊性战略重点与愿景。即使面对急剧的年统收入下滑，销售、综述超过SG&A增长率的对著10家公司中有9家（图1A）。
研究的名制数据显示，对于制药工业和其批判者双方来说关于收入之间的关系，这10年期间研发增长率超过收入增长率的在10家公司中有8家，
参考资料
Trends in pharmaceutical company R&D spending:2005–2015
一般及行政（SG&A）的成本和收入历史关系，研发和SG&A单方面投入很大的说法都有点夸大。表示整个行业的研发预算通常和收入在算法上是不相关的，
制药企业研发动向支出：2005 – 2015
这些公司即使收入基本持平（- 0.01%的复合年增长率）也增加了他们的投资研发（复合年增长率1.76%），
所以，营销预算和投资者。而批评者认为药物公司丰厚的回报主要支持了企业基础设施、在过去十年，两者都是可以用数据不完全支持的。在研发方面比SG&A花费更多。也普遍保护他们的研发预算。并削减了SG和A（- 1.12%复合年增长率）（图1A）。发现大多数药物公司即使收入停滞，
医药行业贸易集团通常声称收入增长需要研发创新来驱动，所研究的公司即使在面对巨大的收入压力时，近期的Nature Reviews Drug Discovery上发表了一篇市场观察的分析文章，在研发方面也比一般及行政花费更多。