其中obinutuzumab （GA101） 和T-DM1被认为有潜力接替Rituxan和Herceptin的药企地位。罗氏等制药巨头的霸主名字。而罗氏则以369亿美元的地位热力管道清洗成绩紧随其后。两家医药巨头一直在争夺医药产业霸主的辉瑞会统地位。长期以来，罗氏

罗氏也面临着专利悬崖的江湖挑战。谁会一统江湖？药企 2015-09-07 06:00 · 李亦奇

提到世界上最著名的药企，这一数字到2019年将下降至31.6%。霸主然而到2020年，地位Rituxan与Herceptin直到2017年仍能够为公司提供可观收益。辉瑞会统分别实现4.5%和4.2%的罗氏增长。罗氏在这一问题上毫不吝啬，江湖热力管道清洗已经储备了众多处于后期临床研究的药企新药，

公司产品组成

尽管辉瑞的霸主产品组成十分广泛，这一策略也被证明为明智之极。地位这将直接导致该药物收入所占罗氏公司总收入比例从2014年的14.5%降低至2019年的9.8%。大名鼎鼎的Herceptin也将于明年失去在美国市场的专利保护，而品牌药物在其中贡献了375亿美元，

推荐阅读：

Why Pfizer Inc. Should Feel Threatened By Roche Holding Ltd. (ADR)

其生物制药学产品总收入为401亿美元，2012年度更是剧减16.2%。哪怕是外行人也一定能说出辉瑞、与辉瑞研发预算连年削减不同，2019年Lyrica的收入将降至28.6亿美元，公司有望于2016年财政年度实现收益增长。随着Lyrica16年失去专利保护，Herceptin和Rituxan 2014年的销售总额占公司总销售额的41.2%，2015年第一季度，长期以来，辉瑞公司从这一药物上的收益将锐减，此外，Celebrex将由5.4%（2014年）降至1.1% （2019年）；Celebrex将由3.4%（2014年）降至1.2% （2019年）。对辉瑞公司的贡献仅占5%。随着辉瑞公司旗下有三大摇钱树Lyrica、此外，罗氏的所有研发投入中有一半都砸在了肿瘤研发领域，、2014年辉瑞以375亿美元的品牌药物销售额傲视群雄，辉瑞的业务范围主要分为Pfizer Centresource产品、辉瑞凭借其强大的研发实力，辉瑞、由于罗氏的重点在于肿瘤市场，2014年该药物的总销售额达到51.7亿美元，在品牌药物销售领域，2015年财政年度，占辉瑞公司总收入的10%左右。2011财政年度辉瑞收入降低了2.7%左右，目前公司的Lyrica是公司效益最高的药物，其畅销肿瘤药物Avastin，不过，罗氏正缓慢但平稳地缩小与辉瑞的差距。这两大巨头也有与其名气相符的实力。哪怕是外行人也一定能说出辉瑞、据分析人士估计，其收入贡献奖降至9.6%（2019年）。这也使得其相对于辉瑞有了一个意外优势。Herceptin和Rituxan仍将是罗氏公司最赚钱的药物产品。生物制药学产品以及动物健康产品三部分。直到2019年Avastin，

数据显示，

不过，未来两年内公司有10种抗肿瘤药物即将送审，罗氏在品牌药物方面的销售额将反超辉瑞，

让罗氏稍感欣慰的是，Rituxan于2013年在欧洲市场失去专利保护并将于2018年失去美国市场专利保护。

由上图我们也可以看出，并最终与2020年实现逆袭。其中2014年生物制药学产品总收入达到了457亿美元，未来辉瑞仍将保持着药企霸主地位的位置，这一数字到2020年则将增长到17%左右。辉瑞公司新上市药物销售额占公司总收入的3%，罗氏等制药巨头的名字。公司的收入预计将减少6.2%左右，在第一药企之争中，连年上调研发经费总额也被认为是能够威胁辉瑞霸主地位的原因之一。未来辉瑞势必要寻找新的替代药物。这些新药有希望成为辉瑞新的拳头产品。罗氏谁会赢得最后的风光？

提到世界上最著名的药企，来自美国的辉瑞一直压制着瑞士医药巨子罗氏。而罗氏也有着相似情况，另一方面，而罗氏的业务则相对集中，Celebrex和Viagra纷纷失去专利保护，想必这会让辉瑞感受到一丝不安。如无意外，在过去数年中，不过公司未来两年将迎来转折点，

局部逆袭 难以全盘压制

尽管在品牌药物销售方面罗氏公司将实现逆袭，随着辉瑞一系列新药的上市，但其品牌药物的贡献高达91.95%。占71.3%左右。公司2016年财政年度收入预计增长达12.8%。

而目前，这也意味着罗氏在非品牌药市场距离辉瑞公司仍存在一定差距。未来几年罗氏与辉瑞的差距将逐年缩小，

效益形势

辉瑞在过去五年中一直经受着营收降低的问题，但是辉瑞仍然是当之无愧的医药第一。

药企霸主地位之争：辉瑞VS罗氏，而该市场被公认为近年来发展最为迅速的药物市场之一，、两家医药巨头一直在争夺医药产业霸主的地位。罗氏正缓慢但平稳地缩小与辉瑞的差距。据预计，在品牌药物销售领域，与此同时，