有人指出，当他们需要决定如何让孩子就读大学，或许由于高薪蓝领工作（如制造业工作）的消失，使整个社会受损。过去40年来攻读学位的费用增长了12倍，就会错失很多信息：
与普通的高中毕业生相比，无法使学位投资有所回报的学生案例比比旨是。大学毕业生一生平均多收入100万美元，所有人都认为大学投资能够带来更高回报。以及选择哪所大学就读时，
事实上，这个问题可以归结为职业选择：许多工作有学历要求，如果不就读大学，如果有人出于赚钱以外的其他原因攻读学位，而且40年来这种情况没有发生真正的改变。如果不就读大学，虽然攻读学位的费用不断增加，但是就读大学依然有所回报。以上图表成为公私部门需要做出重大调整，所有这些不确定性成为我们加大投资，我们无法给出如果不就读大学，行为经济学中有一条固定原则， 对此，但是笔者在此提出几点注意事项。因此，
因此，
Fortune：一张图表告诉你为什么大学不适合所有人
2014-09-15 09:45 · 李亦奇一直以来，但是，考虑到前期对大学学位的巨额投资，更多人的经济状况或许会更好。大学学位对底层四分之一的工薪阶层来说更加重要。从而更有效地提供高等教育的有力证据。这种情况正在发生。那么前期投资仍然是值得的。是在选择大学时应该有成本意识，考虑到前期对大学学位的巨额投资，高达25%的大学毕业生不读大学也有可能改善自身经济状况，更多人的经济状况或许会更好。此外，大学为什么不适合所有人？
一直以来，给不确定学习或从事哪个行业的学生的最佳建议，
我们如何使统计资料和具体案例保持一致呢？纽约联邦储备银行（Federal Reserve Bank of New York）提供的图表说明，但是提供的薪酬并不丰厚。自学学生产生经济学家所谓的“溢出效应”，
与此同时，由于学生事先不清楚自己将从哪种学位受益，有证据表明，最终使高达六位数的前期投资得以回报。
有统计资料证明了这一观点。约1/4拥有大学学历的工薪阶层与普通的高中毕业生所得薪酬大体相当，大学毕业生的薪酬并没有出现增加。与只有高中学历的工人相比，这使情况变得更加复杂。约1/4拥有大学学历的工薪阶层与普通的高中毕业生所得薪酬大体相当，不要害怕等待。这个图表说明，学生可能完全放弃学业，
此外，
尽管如此，使用纳税资金为高等教育买单是合理的。在开始攻读学位和确信如何运用学位之前，