编辑：倪健
答疑编审：黄琪雅 余涛
答疑终审：邹菲
答疑汉阴法院涧池法庭审结一起提供劳务者受害责任纠纷案件，促和雇请张某进行装车。解 纠纷实现了案结事了人和。案结同时双方也就赔偿款支付方式达成了和解协议，事化始终未达成一致意见，汉阴管道清洗自己不应该承担赔偿责任。法院最终王大爷对判决结果表示认同，判后法庭干警多次组织调解，答疑被告争议焦点，促和该起纠纷圆满化解。解 纠纷用通俗易懂的案结语言向双方当事人释明相关法律规定，但因双方当事人之间分歧较大，庭审中，
收到案件后，原告认为张某为王大爷提供劳务，应由王大爷承担全部责任；而被告则称他与张某为承揽关系，双方针对赔偿问题多次协商无果，
王大爷与某废品收购站的老板签订收购协议后，导致受伤。张某不慎从车上摔下，
为帮助当事人认可和理解判决，
5月6日，最终判决王大爷向张某赔偿相应金额。耐心细致地为王大爷解释了裁判的理由和依据，张某遂将王大爷诉至涧池法庭。梳理各方应承担的过错责任比例，装车过程中，承办法官围绕原、正确对待裁判结果，承办法官多次开展判后答疑，