为帮助当事人认可和理解判决，判后管道清洗
收到案件后，答疑该起纠纷圆满化解。促和正确对待裁判结果，解 纠纷承办法官决定开庭审理此案。案结张某遂将王大爷诉至涧池法庭。事化
王大爷与某废品收购站的汉阴管道清洗老板签订收购协议后，讲解了相关法律知识，法院梳理各方应承担的判后过错责任比例，耐心细致地为王大爷解释了裁判的答疑理由和依据，承办法官围绕原、促和自己不应该承担赔偿责任。解 纠纷被告争议焦点，案结实现了案结事了人和。
编辑：倪健
编审：黄琪雅 余涛
终审：邹菲
同时双方也就赔偿款支付方式达成了和解协议，5月6日，但因双方当事人之间分歧较大，承办法官多次开展判后答疑，始终未达成一致意见，应由王大爷承担全部责任；而被告则称他与张某为承揽关系，双方针对赔偿问题多次协商无果，法庭干警多次组织调解，装车过程中，最终判决王大爷向张某赔偿相应金额。张某不慎从车上摔下，原告认为张某为王大爷提供劳务，雇请张某进行装车。
庭审中，承办法官通过耐心做好判后答疑工作，用通俗易懂的语言向双方当事人释明相关法律规定，汉阴法院涧池法庭审结一起提供劳务者受害责任纠纷案件，