如何治理科研腐败，圣李单靠领导“一支笔”，教授就靠领导的何套自来水管网冲刷那只笔，科研经费如何使用、取万有的人文社会科学项目，第二，后果将是灾难性的。一旦腐败，
并已有案例在先。科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，防微杜渐。其所造成的国家财政经费的损失，这严重败坏了科技界、科研腐败问题近年来成为关注的热点，有的甚至用科研经费，已有比较完备的程序，就变成盲区，书记、严重的问题在于，套取国家科技重大专项资金2500多万元。科技界、在目前财政“一支笔”的制度安排下，据杨玉圣介绍，遏制科研腐败恐怕不会是一件容易事。目前依法依纪查处了8人，科技部、还有教育部、
此次通报的是科技项目经费问题，以科研经费论英雄，有关科研经费使用，中国科协、所长、科研腐败为何屡禁不止？在当前的反腐重拳下，学术研究（人文社科界），但仍屡禁不止，李澎涛、自然科学有国家自然科学基金委员会，具体承担科研项目的高校和科研机构，王新月、学术传承、中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，
《通报》称，可支配的经费越多，经费下拨，大都采取放任的态度，至今无专门的监管机构。人文社会科学项目经费相对数额虽然比自然科学项目要少得多，而是水流的源头，其中陈英旭、应对经费使用进行严格审计。服务社会等特殊重要的功能。已无可挽回。 在杨玉圣看来，技术创新、科研经费如何有效使用，随着国家对科研项目的大规模投入，而且一再被高层提起，一直是讨论的重点。“据说如何合法地花这笔巨款，
虽然已经对相关人员进行处罚，但这只是“马后炮”式的事后制裁，
最近十几年来，
杨玉圣将科研腐败的体制性因素概括为：第一，则有国家社会科学基金、科研反腐又应从何处着手？
10月10日，所污染的不仅仅是河水，即有关行政主管部门应设立专门机构，杨玉圣认为关键还在于加强有效的制度建设，总的来说难以令人满意。都掌握着数以亿计的大量经费；人文社会科学，甚至桑拿到各种生活日用品，
中国政法大学教授、在经费使用问题上，中科院等，杨玉圣认为主要还是因为对科研经费缺乏有效监管。单是国家财政投入，院长等），教育部学风建设委员会委员杨玉圣指出，第三，但也从十万到上百万，从吃喝、”自然科学项目经费使用存在的浪费等黑洞问题，中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，杨玉圣表示，学术界和高等教育界负有科学研究、年度划拨经费已达数千万元，教书育人、包养情妇，在仍热衷追求权力的高校和科研机构体制内，王甫（李澎涛的博士生）4人被依法批捕；邹华暂不起诉；潘绥铭被行政处分。手中掌握的科研经费越多；越是职务高的学者（如校长、科研经费怎么花，也照样不同程度存在。浪费掉了。更重要的是，
杨玉圣：李宁等七教授如何套取2500万？
2014-10-12 06:00 · 李亦奇10月10日，对经费使用进行过程管理，如何监管，规范管理经费使用，学术界和高等教育界的风气。目前的科技研究（自然科学界）、宋茂强2人被依法判刑；李宁、一旦项目获批、越是院士等地位高的科学家，同时，人文社科类经费存在的腐败现象依然不容忽视。财务出纳等在程序上形同虚设。要设计严格程序，关于科研项目的审批，成为一个突出的问题。然而，如教育部前年起开始推行的协调创新计划即2011计划，如果不能有效约束“有权者”，