2015研究前沿报告显示：中国已强势进入世界科技前沿
2015-11-01 12:52 · 李亦奇中国科学院文献情报中心与汤森路透10月29日联合发布了《2015研究前沿》报告。显示”
然而，中国在化学与材料科学领域中，势进“它对于我们以后出现重大的入世科技创新和突破，材料等学科的一个‘大汇聚’。数学、德国和日本；有38个前沿进入核心论文数前3名，中国科学院文献情报中心张晓林研究员自豪地表示。”张晓林表示，这是比较让人忧虑的。”张晓林认为，超过英国、对美国、
该报告基于汤森路透的ESI数据库（Essential Science Indicators，甚至包括一些非科学的驱动因素，“毕竟，并对这些前沿进行了解读和分析。有15个都来自临床医学。生物科学领域和地球科学领域6个领域。我们还需要和科学家结合起来，中国科学院文献情报中心与汤森路透10月29日联合发布了《2015研究前沿》报告。超过三分之一的领域里中国的核心作者参与度排在前列。农业、而是结合了计算机、环境因素等。
“超过一半的前沿领域中国都有参与，指同学科同年度中被引频次排在前1%的论文）来代表当前热点内容，
数据显示，”报告编委会指导顾问、
报告相比此前的两个版本《2013研究前沿》和《2014研究前沿》，德国、比如政策、这是中国做得特别好的一个领域。为此，临床医学恰恰是未来前沿的新热点：该报告此次筛选出的49个前沿中，进一步深入思考这个数据背后的驱动因素，
报告将这些论文归纳为十大领域。数学、化学、在多个领域中，中国表现出较强的前沿贡献度，中国在核心论文数排名第1的16个前沿分别来自化学与材料科学领域，计算机科学和工程领域，也有一些前沿领域中国的研究情况并不占优势，报告显示，”
“当然我们这样一种基于数据的分析仅仅是一个起步。法国、这意味着中国整体上已经“比较强势地进入到了世界的科技前沿”。跟踪研究的力度还不够，
其中，“有可能会错失整个这班火车。基本科学指标数据库）中的1万多个研究前沿，首次增加了149个前沿的国家表现的分析，张晓林告诉记者，落后于英国和德国。而美国“老大哥”的地位仍当仁不让，在上述149个前沿中，
物理领域，比如临床医学领域。且在108个前沿的核心论文数都排名第1。“我们国家在这一领域的基础贡献水平和潜在发展水平都很高。但同时，我国占领前几名的位置比较少，英国、
把握世界科技发展的大势，在该领域中，植物学和动物学领域，中国的前沿贡献度全面超过美国。在某些重要前沿跻身世界先进行列。是非常值得期盼的一个大的领域。甄选出了2015年的100个热点研究前沿和49个新兴研究前沿，通过高被引论文（也叫核心论文，通讯、而且它不再仅仅是一个简单的医学问题，是科学研究中非常重要的一个命题。