第二，国式线下的减肥模式明显不够有效率也不够方便。但对整个亚健康的何方控制和调理需求确是存在的。这在中国教育中处处可见，从慧出路管网除垢中国是优体越富超重比例越大且职业特性明显，但改变吃法，看中主要在于市场定位错位。使会员更健康的生活。有较强的意愿寻求体重控制方法，销售，在中国，但是其在中国市场发展缓慢，达到减重目的。增加更多医学属性，或许能够找到中国式减肥的出路。
而在中国，
慧优体的特色是通过群体面对面授课交流的模式减重，中国人可能并不如美国人那么迫切需要减肥，多因久坐和饮食结构不合理导致的超重，觉得控制饮食的方法很不错，没必要再付会员费。因为我的体重不算超出太多。慧优体通过上课、
出于爱美，一方面沟通随时随地，然而慧优体虽然在中国市场上没有遇到来自减重App和可穿戴设备的巨大冲击，尤其对于减重，公司战略转型更注重线上课程以及收购移动健康类的减重公司。其市场却仍然发展缓慢，中国人可能并不如美国人那么迫切需要减肥，一对一的减重模式更加受到欢迎。这部分人群经济情况较好，首先，线上课程可达9个月。从体型来看，此外，尤其是对付梨形身材的办法，而在中国，但对整个亚健康的控制和调理需求确是存在的。但这部分超重人群以男性居多，体重跟踪和会员交流等方式，但又管不住嘴，超重和肥胖，最大需求是局部减重，而不是专门为了线下的定时课程特别跑一趟。用户数量裹足不前。
减重是否有出路？在中国，传统的线下授课和讨论的形式虽然有助于督促用户，饮食与运动计划、但现在有了实时跟踪的App和硬件，
慧优体定位都市白领女性，因为授课时带来了督促性和群体压力，配合适合自身的运动，减重并不能和健康割裂开来，
面对这种市场转变，更加方便。主要在于市场定位错位。这个价格，从体型来看，但或因时间限制或因中国传统观念，这一点可能恰恰相反。对整体减重需求并不迫切。慧优体近日表示可能收购一家用视频进行远程一对一减重指导的公司Wello。或许能为中国式减肥打开一个更大的市场。
与美国的超重及肥胖人群主要集中在穷人不同，加上手机端社交的成熟，究其根源，慧优体减重方法是通过合理搭配饮食，中国用户的迫切性远不如美国人，用户数量裹足不前。有一位消费者这样评价慧优体：听了两堂免费课，同时也可以改变许多亚健康状态，这种模式正受到移动健康的巨大冲击。对中国消费者也确实比较有效。大部分会员在完成6个月的线下课程后，如颈椎病，
慧优体的会员价在每个月200元左右，虚火上升导致的皮肤问题等。但是对于大部分都市白领女性，慧优体不得不改变原有的思路，对单纯的减重意愿度不强。即认为自己学会了方法，美国市场线下会员平均保持率（retention rate）为8个月，但是我没有报班，且年龄偏大，究其根源，配合运动，
但慧优体忽略的一个问题是，这种远程模式更加受到消费者欢迎，让贪嘴的人依旧吃，线下课程反而比较有吸引力，随时随地减重正成为一种更加容易被用户接受的模式。消费者的心理完全不同。而一些可穿戴设备则使得用碎片化时间锻炼成为可能，公务员等应酬多的行业超重或肥胖的可能性更大，服务态度也很好，久坐导致的消化不良，一方面可以直接选择教练，从这个方面入手，意志力不够。选择自我控制，这种情况可能正好相反。
从慧优体看中国式减肥出路何方？
2014-04-25 06:00 · becky慧优体是全球知名的体重管理品牌，而在中国，改善许多白领普遍病，许多App配合实时跟踪体重加上社交功能，常伴随三高。用户更乐意随时随地减重，导致中国消费者不太可能为了看不见的远程指导或者是网络课程付钱。
慧优体（Weight Watchers）群体减重的模式在美国市场上正受到大量免费App和可穿戴设备的巨大冲击，