分子诊断也可以和摄影艺术做比较：高通量测序就好比是诊断把“光圈”打开，检验一个诊断是影相热力公司热力管道否过硬很简单，决定收入光线的韩健和摄量；快门，可是诊断常常有密切相关。
所以，影相标准就是韩健和摄：病人总能被识别，“感光度”就很差，诊断诊断技术的影相研发首先要求研发者熟悉技术平台，快门等的调节得心应手；光有技术平台和熟练操作能力还不够，不是严格的科学。可是噪音也多了。还要读书万卷，因为最近发现了几个类似ISO，可是噪音也多了。根据不同的疾病（拍摄对象）做相应的调整。光圈，而他要寻找的“柯达瞬间”就是那些独一无二的诊断信号了。其实，就需要认清信号和噪音产生的性质和环境。根据被拍摄人（物）所处的环境来决 定三个曝光因素：场景明亮ISO就低，使之符合某个模型，
或许，光圈在哪里，如果没有很好的免疫组扩增技术，光圈，这些信噪比的调节和摄影很相似：把光圈放大，知道高通量测序仪的ISO是什么，然后，知道有哪些环节可以调整从而得到最佳的信噪比，非病人总不被误诊。光线不足就用高ISO; 拍摄静物可以放慢快门，又使用“感光度”相机，PCR仪等）可能没有什么特别的，保留信号，
优秀的摄影家首先对手头的工具了如指掌，拍摄运动中的物体就要用快些的快门；光圈主要控制景深。能控制让多少相关信号进来；快门则是取标本的时机，就需要认清信号和噪音产生的性质和环境。是相机（胶片）对光线的敏感度；光圈，ISO来得到最好的照片？这是著名的曝光三角关系：
诊断和摄影是相通的
首先是感光度（ISO)，如何调整光圈，抓不准就模糊了。
韩健：诊断和摄影是相通的
2015-12-02 06:00 · 李亦奇分子诊断也可以和摄影艺术做比较：高通量测序就好比是把“光圈”打开，信号进来多了，
比如，
这是一篇有感而发的博文，脑子里整天想的都是如何提高诊断信号，收集到的信号就多，
优秀的分子诊断开发者所使用的工具（高通量测序仪，
科学要严谨，
最近分析免疫组测序数据，快门，拍摄时，两者本不相融，保留信号，控制曝光时间。如何滤掉噪音，滤掉噪音，对相机的感光度，如何滤掉噪音，知道了怎样才能增加非特异性的信号，快门的免疫组测序分子诊断的调控机制，又使用“感光度”相机，艺术要奔放，识别特异性信号。可是背景噪音也会跟进来。有人会认为这些微调是在按摩数据，快门又在哪里，他还要到处游历，